法國哲學種子叢書《自由與不自由》 ,
米奇巴克出版
2008好書大家讀:年度最佳少年兒童讀物獎
作者:布莉姬‧拉貝 + 米歇爾‧布許/繪者:傑克‧阿薩/譯者:劉德馨
變,是不變的。人生一切都很難說,人類和機器不同,人類是自由而複雜的。在Will Smith主演的電影《
機械公敵(I, Robot)》中,機器人不斷進化,甚至決定進行「保護人類計劃」,就是很值得玩味的故事。我們大多會選擇好處多的,然而,有時我們卻也會選擇比較不好的。
p.07
◎書中實例:抽菸與吸毒
◎Jef的分享:昂貴的餐廳樣樣都好,食物也很美味,但我們最後卻選擇了平價的餐廳,因為這樣可以省錢。
◎我的分享:亞洲人委屈自己配合別人之後的懊悔與痛苦,形成集體民族性格--悲觀。
p.12
◎自主的自由選擇?或由他人選擇?
◎Jef的分享:每天三餐的食物,可能自己選擇,但大多數是媽媽選擇。
◎我的分享:保守社會的婚姻多半不是自己選擇,而是要參考許多父母的意見。
p.13
Q:有沒有過-像機器人無法對兩個一模一樣東西做出選擇,而任時間流逝的經驗?
◎Jef的分享:玩電腦要限時30分鐘,有一次我為了無法決定要玩這個遊戲還是那個遊戲?足足浪費24分鐘。
◎我的分享:和手語班同學相約看電影,集合時間很久,大家一直無法決定看哪一部電影,最後錯過電影時間,臨時決定一起去喝茶聊天。
時間拖越久,自由度越低。人生也是如此。
然而,自由不是運氣。有個性才有自由,被椰子砸到的人怒告椰子毫無意義,因為椰子不是人,椰子沒有個性,當然也沒有自由。
【哲學筆記】p.17
→蜜蜂有自由嗎?為什麼?
p. 17像狀告椰子一樣好笑的事
◎Jef的分享:車禍駕駛告車子(真實案例),說一切都是車子惹的禍,車子要負責。
p.18
自由意味著「負責任」,人必須為自己的選擇負責。
◎我的分享:因為不自由而免責或減輕責任的實例--
民法(20歲以上)才要負民事責任;
刑法(18歲以上)才要負刑事責任。
很多小孩常覺得很不自由,被大人管很多,但同時小孩要負的責任也比大人少很多。
【哲學筆記】p.19
→卡蘿決定休學,這是不是自由?為什麼?
→為什麼小孩擁有的自由比大人少?老人擁有的自由比年輕人少?
→自由是否就是「只要我喜歡,有什麼不可以」?
p. 23-24
守法也可以很自由
◎Jef的聯想:小時候有一次跟媽媽一起去買東西,到了收銀台前,才發現自己跟錯媽媽,拉著一個陌生女人的衣角,當時,真糗。
◎我的分享:妨礙他人的自由,就不是真正的自由。
自由做決定是很快樂的,但也要為自己的決定負責任,所以擁有自由並不是一件輕鬆的事。
【哲學筆記】p.27
→琳娜可以自己選要去哪個夏令營,為什麼她覺得這很難?有人曾有過跟她類似的經驗可以分享嗎?
【哲學筆記】p.34
→寶拉已成年,她選擇吸毒。大家有何看法?有人認識像寶拉一樣的人嗎?
誰都一樣,大家都不可能擁有百分百的自由,因為人類是群居社會。如果地球上只剩一個活人,限速30的交通規則就毫無意義。有時,自由會害死自由,例如:當我們用自由選擇了毒品與謊言時。
「自由是一種創造快樂的方法,而且它創造的是一種負責任的快樂。」
有感而言:法國人不愧是追求自由的先鋒!
.Fin