電影：無法松的一生
上課：2015.09.16
交功課：2015.10.02
身高不是距離，年齡不是問題，階級，更不應該成為愛情的圍籬。這樣的感情觀使我曾分別與比我大小10歲左右的人戀愛，到最後都沒有在一起，但也都成為人生與心靈重要的滋養。
除了愛以外，無法松還有另一個我愛的，就是「無法」。
2015年10月2日 星期五
享受孤獨
(註：直接從舊PE2檔案COPY過來，那是DOS的年代，電腦是黑底白字，藍天白雲的Windows還沒出現，所以，左邊是第一段，右邊是第二段歌詞，以上資訊提供閱讀參考。)
享受孤獨 詞曲:七角82.5.21
總是不喜歡和誰膩在一起 總是不喜歡很強烈地求取
麥芽糖似地緊緊相吸 有什麼非到手不可的東西?
人與人之間的距離太近 當你不計一切代價追尋
就越來越找不到自己 請想想這樣有什麼意義?!
我在那裡? (你就在這裡!) 你在那裡? (我在這裡!)
有時候我會這樣質疑 有時候是不是也想休息
迷失在浩翰的人群裡 消失在浩翰的人群裡
到底我該往那裡去? 從此不管紅塵的事情
其~實~一個人也是不錯的享受
惟有孤獨--(惟有孤獨)
才能更清楚地看到真我
謝謝雅卿與虹妙，謝謝沈育美老師，謝謝誠班全體同學的愛與溫暖。
享受孤獨 詞曲:七角82.5.21
總是不喜歡和誰膩在一起 總是不喜歡很強烈地求取
麥芽糖似地緊緊相吸 有什麼非到手不可的東西?
人與人之間的距離太近 當你不計一切代價追尋
就越來越找不到自己 請想想這樣有什麼意義?!
我在那裡? (你就在這裡!) 你在那裡? (我在這裡!)
有時候我會這樣質疑 有時候是不是也想休息
迷失在浩翰的人群裡 消失在浩翰的人群裡
到底我該往那裡去? 從此不管紅塵的事情
其~實~一個人也是不錯的享受
惟有孤獨--(惟有孤獨)
才能更清楚地看到真我
謝謝雅卿與虹妙，謝謝沈育美老師，謝謝誠班全體同學的愛與溫暖。
2008年3月28日 星期五
關於創用cc與智慧財產權
月初時在單車同學會有人問到花兒新聞網的創用ＣＣ標示，於是我有如下的回覆：
好像是牛頓說的吧，什麼｛因為站在巨人的肩膀上｝云云......我老了記性不好。總之意思是說自己沒什麼了不起，若有研究出什麼東西的話，還不都是因為受到前人留下的智慧啟發，才會搞出來。我很認同他的看法。
對於智慧財產權，我其實一直有些偏見，不知道這個五字名詞是不是財大氣粗的美國人想出來的，好讓微軟等等企業利用這個名詞(以前好像還有個什麼301法案)來賺全世界人的錢。先聲明：這純粹是我的成見啦！
至於創用ＣＣ的概念，則是在苦勞網那裡聽一些業餘紀錄片工作者和苦勞記者的說明，以及自己去接觸PeoPo以後才知道的。由於主流媒體大多會為主流財團或社群發聲，不是和政治掛勾，就是和錢或權掛勾，因此，許多小眾/社運/弱勢團體的聲音與報導，幾乎是被淹沒到看不見的狀態，去年苦勞的鐵馬影展有一部韓片－十六擊，就是紀錄片工作者+被拍攝的弱勢團體或社區合作的成功模式，紀錄片工作者開放影片播映的授權，將他們拍攝的影片免費提供給被拍的社區播放，藉由觀看與討論，社區或團體凝聚共識，成為社會運動後續的一股力量，進而改變事件。如此一來，拍片與播映/觀看，不再是一種資本主義下的商業行為，而成為一股足以改變社會的力量。
創用ＣＣ好像還有分成很多種等級不同的授權，由於現在PeoPo暫時進不去，我就所知的一種先介紹－－
以｛微笑單車上路｝這首歌為例，我先寫了歌詞出來，寫了副歌的曲子，然後註明版權是創用ＣＣ中的第二種(我也忘了是第幾種，假設是二好了)，那麼，任何人都可以從我寫的歌詞再去做改編，衍生出一首全新的歌，或者是副歌用我寫的，其他都改掉，而且我若把歌放在網路上，大家都可以任意下載，也可以從我的mp3裡或網路上無限制的copy流傳這首歌，完全不用付費。這種版權幾近完全自由與免費，限制只有兩個，第一，禁止商業用途，要賣錢的話就要談版權費了，第二，不管是改編或copy都要註明原作是誰。
因此，現在這首歌已經有另一版本的曲出來了(我最近正在聽)，是由某錄音室的人寫出來的，聽了他們寫的曲，又給我一些靈感，也許大概可能會把最初那個版本的完整曲寫出來......。如果這首歌以後有很多不同版本被創作出來，透過不同管道流傳，那麼最後流傳最廣的，最被大家喜愛的版本就會留下來，其他版本可能就消失在歷史的洪流中。
音樂如此，影像更是如此。像前一陣子三鶯部落的新聞，也有好幾部是採用這種授權，這可以讓那些對相關議題有興趣的拍攝者，使用別人拍攝的片段加入自己的報導中，使報導更加完整。而同一個議題，不同拍攝者之間的交流，也會使得閱聽的觀眾更有福氣與機會了解事實的全貌。
這一種創用ＣＣ的版權，其意義是要鼓勵作品流傳，鼓勵眾人腦力激盪，希望透過交流與分享，互相漏氣求進步，使最終的作品更好，或者，更進一步，使作品對社會發揮更大的作用。
這也是我最喜歡採用的一種授權。
也許有人會問，那都免費隨便大家copy的話，創作者賺什麼？我自己覺得賺到最多的應該是快樂吧！創作本身是一種挖掘自己的過程，作品能被看見，或是被看見聽見之後發揮什麼效益的話，就順便又賺到了成就感。
創作，應該是每個人生活的一部份；
快樂與成就感，則是創作的附加價值。
這幾天在苦勞網看到窮理寫的文章，從二次世界大戰寫到資訊時代白色恐怖，除了邊看邊點頭以外，也為自己的才疏學淺小小臉紅了一下......。
上一首歌(微笑單車上路)還沒寫完，這一首歌(bye bye,石油時代)已經在如火如荼的編曲混音了，近幾個月的生活真是精彩豐富呀！新歌一樣採創用ＣＣ的版權，歡迎大家copy流傳，希望她會紅！
好像是牛頓說的吧，什麼｛因為站在巨人的肩膀上｝云云......我老了記性不好。總之意思是說自己沒什麼了不起，若有研究出什麼東西的話，還不都是因為受到前人留下的智慧啟發，才會搞出來。我很認同他的看法。
對於智慧財產權，我其實一直有些偏見，不知道這個五字名詞是不是財大氣粗的美國人想出來的，好讓微軟等等企業利用這個名詞(以前好像還有個什麼301法案)來賺全世界人的錢。先聲明：這純粹是我的成見啦！
至於創用ＣＣ的概念，則是在苦勞網那裡聽一些業餘紀錄片工作者和苦勞記者的說明，以及自己去接觸PeoPo以後才知道的。由於主流媒體大多會為主流財團或社群發聲，不是和政治掛勾，就是和錢或權掛勾，因此，許多小眾/社運/弱勢團體的聲音與報導，幾乎是被淹沒到看不見的狀態，去年苦勞的鐵馬影展有一部韓片－十六擊，就是紀錄片工作者+被拍攝的弱勢團體或社區合作的成功模式，紀錄片工作者開放影片播映的授權，將他們拍攝的影片免費提供給被拍的社區播放，藉由觀看與討論，社區或團體凝聚共識，成為社會運動後續的一股力量，進而改變事件。如此一來，拍片與播映/觀看，不再是一種資本主義下的商業行為，而成為一股足以改變社會的力量。
創用ＣＣ好像還有分成很多種等級不同的授權，由於現在PeoPo暫時進不去，我就所知的一種先介紹－－
以｛微笑單車上路｝這首歌為例，我先寫了歌詞出來，寫了副歌的曲子，然後註明版權是創用ＣＣ中的第二種(我也忘了是第幾種，假設是二好了)，那麼，任何人都可以從我寫的歌詞再去做改編，衍生出一首全新的歌，或者是副歌用我寫的，其他都改掉，而且我若把歌放在網路上，大家都可以任意下載，也可以從我的mp3裡或網路上無限制的copy流傳這首歌，完全不用付費。這種版權幾近完全自由與免費，限制只有兩個，第一，禁止商業用途，要賣錢的話就要談版權費了，第二，不管是改編或copy都要註明原作是誰。
因此，現在這首歌已經有另一版本的曲出來了(我最近正在聽)，是由某錄音室的人寫出來的，聽了他們寫的曲，又給我一些靈感，也許大概可能會把最初那個版本的完整曲寫出來......。如果這首歌以後有很多不同版本被創作出來，透過不同管道流傳，那麼最後流傳最廣的，最被大家喜愛的版本就會留下來，其他版本可能就消失在歷史的洪流中。
音樂如此，影像更是如此。像前一陣子三鶯部落的新聞，也有好幾部是採用這種授權，這可以讓那些對相關議題有興趣的拍攝者，使用別人拍攝的片段加入自己的報導中，使報導更加完整。而同一個議題，不同拍攝者之間的交流，也會使得閱聽的觀眾更有福氣與機會了解事實的全貌。
這一種創用ＣＣ的版權，其意義是要鼓勵作品流傳，鼓勵眾人腦力激盪，希望透過交流與分享，互相漏氣求進步，使最終的作品更好，或者，更進一步，使作品對社會發揮更大的作用。
這也是我最喜歡採用的一種授權。
也許有人會問，那都免費隨便大家copy的話，創作者賺什麼？我自己覺得賺到最多的應該是快樂吧！創作本身是一種挖掘自己的過程，作品能被看見，或是被看見聽見之後發揮什麼效益的話，就順便又賺到了成就感。
創作，應該是每個人生活的一部份；
快樂與成就感，則是創作的附加價值。
這幾天在苦勞網看到窮理寫的文章，從二次世界大戰寫到資訊時代白色恐怖，除了邊看邊點頭以外，也為自己的才疏學淺小小臉紅了一下......。
上一首歌(微笑單車上路)還沒寫完，這一首歌(bye bye,石油時代)已經在如火如荼的編曲混音了，近幾個月的生活真是精彩豐富呀！新歌一樣採創用ＣＣ的版權，歡迎大家copy流傳，希望她會紅！
訂閱：
文章 (Atom)