最近小朋友們常向我提起電影"2012", 有不少人已經去看過了, 還有人是聽大家在說也想去看,
他們故意在我面前不斷談論這部電影的內容, 希望知道我的看法, 大概是因為知道我過去曾在環保NGO工作的緣故吧?!但我卻只是淡淡的回答他們說:
如果因為人類破壞環境而世界末日將至的話, 應該是我這輩子會發生的事吧?!
(言下之意: 不久了!)
幾個小子追問: 為什麼?
答曰: 因為大家都不環保! 只會鬼吼鬼叫一些口號!
就拿現在來說吧! 一群人圍著看煙火~
像這樣在幾分鐘之內花大錢又污染環境的事情，我是一點興趣也沒有~
各位，咱們的船就要沉啦！
新年快樂！此生殘存的年，咱們也都一起過吧～
M
---------- Forwarded message ----------
From: 朝政
Date: 12月29日, 上午1時21分
Subject: 【轉載】還滿有趣的「兩分鐘搞懂哥本哈根會議」
To: 千里步道環保論述蜜蜂窩
hello 大家，
這是一篇我在bbs上看到的文章，是網友從大陸論壇轉貼而來的，
所以有些用字遣詞很「中國」，但有些比喻很有趣易懂，跟大家分享
朝政
------------
如果一百多人在漏水的船上討價還價誰該往外多舀水，那是明擺著的蠢，事實上沒人會這
麼幹，連船上那最自私最無恥的人，也會拿出最大公無私的精神拼命舀水的。
但是事情如果再複雜一點，就會有新鮮的現象了。
如果船上的人算計一下，在這條船沉沒前，他們有足夠的時間安全抵達港口，
危險屬於下一船乘客時，有很多人就會停下來安靜地欣賞海景了。
哪怕這條船在抵達港口前的確會沉沒一部分，比如灌滿一個叫“馬爾地夫”的船艙，
其他艙室的人，基本上都會無動於衷。
更複雜的是，如果這艘船超重，需要乘客們把身上的金銀財寶拋下船的話，扯蛋就來了。
窮人們說，富人錢多經得起糟蹋你先扔，至少得再扔40%；
富人則說窮鬼你那堆破爛兒又沉又不值錢你先扔；
窮人說我扔也可以但你富人得拿出年收入的0.5%-1%，即3000塊補償給我，
還得教會我發財致富的秘訣，
富人說你去做白日夢吧老子已經一年白給你100塊了，多了別想，你救的不是我是你自己。
窮人說老子才剛坐這船沒兩天，你狗日富人坐好幾年了，生生把新船坐成了破船，
現在多出點血是天經地義的；
富人說以前天殺的知道這船是會坐破的，再說如果不是我們富人天天搗鼓這船，
你這幫農民今天還在刨地球，能懂航海術、看西洋景？
今天這船要沉了也是我們發現的，要不你們這幫賤人淹死了都不知道咋回事。
還沒扯完，眼見船越來越漏的厲害。
於是船客們聚到“日本房間”，窮人們靠著人多強行通過了一份《京都協議書》，
要求富人趕緊扔東西，窮人卻可以不扔。
最富的富人美國說，這是明顯的仇富嘛，天下哪有這道理，俺不玩了。
窮人說你們一家最重，負擔就占了全船的近1/5，你不扔誰扔？
美國說我的東西是最重，但也最值錢。
俺以全船1/4的值錢物件才占了1/5的重量，憑啥我扔？
你們看看那叫中國的窮鬼，以不到3%的價值也占了近1/5的負擔，為啥不讓他多扔？
黑眼睛黑頭發黃皮膚的中國一聽急了：窮兄弟們別聽他的，俺們可都是窮苦人家出身，
你們要是把我推出來，以後你們中有人偷搶耍流氓誰罩著啊？
好歹這船是大家的，你美國就是東西最多最重，這船也屬你坐的時間最長次數最多，
看我幹啥？憑啥？這最怕船沉的不是咱窮棒子是富人，他們經不起大規模人員傷亡。
為了儘快把蛋扯完，船客們最近又在一間叫“丹麥”的房間開了一個會。
據最新消息，把蛋扯完的機會已經很渺茫。
最重大的成果將是形成一份《哥本哈根共識》，這份有所有船客簽名的共識說：
*" 我們都發現並且承認，這船在漏水，而且是會沉的。
這份共識發表後，船客們紛紛接到恭喜電話，表揚他們表現出了高超的政治智慧，
並且堅定地捍衛了國家利益。
.
